首頁 > 成功案例 > 「無權占有」不等於「刑事竊佔」-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師

「無權占有」不等於「刑事竊佔」-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師

  • 「無權占有」不等於「刑事竊佔」-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師
商品圖像
  • 商品資訊

    案號:新北地方法院92年自字第20號

    案件經過

    阿華購買的房屋前面有一塊空地,多年來草長叢生、都沒有人管理。雖然阿華知道空地部分不屬於自己產權所有,但是阿華想要為社區美化環境,便請管理員 詢問建設公司負責人是否可自行整理空地、在上面搭建涼亭等,阿華得到建設公司的同意後,就在空地上面搭建涼亭使用。豈料,數年過後,阿華突然接到法院傳 票,獲知自己被人告竊占,阿華深感冤枉,便委任律師替他辯護。

    關鍵法律分析

    經律師研究案情後發現,阿華使用的這塊空地所有權人已經不是原來的建商,產權已經被其他公司買走了,所以阿華確實在法律上沒有權利使用這塊空地。阿華雖然在民事上可能有無權占有的問題,但是阿華並非明知無權使用土地、而故意占有這塊空地,阿華也不知道這塊土地已經產權移轉,所以阿華在刑事法律上並沒 有犯罪的故意。

    律師為了證明阿華沒有竊佔的故意,便請法院傳訊當初同意阿華使用土地的管理員及建商負責人,經兩位證人詳實證述後,證明阿華所說的內容確實是事實,再加上阿華也沒有收到地主的警告存證信函,他確實沒有犯罪的故意,法官也依此判決阿華無罪。

    案件發展結果

    法院判決阿華無罪。
     

    法律事務所#台北法律事務所#大安區法律事務所#信義區法律事務所#律師事務所#台北律師事務所#大安區律師事務所#信義區律師事務所#律師#台北律師#大安區律師#信義區律師#律師推薦#台北律師推薦#大安區律師推薦#信義區律師推薦#法律顧問#台北法律顧問#大安區法律顧問#信義區法律顧問#基隆法律顧問#法律諮詢#台北法律諮詢#大安區法律諮詢#信義區法律諮詢#基隆法律諮詢#辯護律師#台北辯護律師#大安區辯護律師#法律服務#台北法律服務#大安區法律服務#法院辯護#台北法院辯護#大安區法院辯護#訴訟律師#台北訴訟律師#大安區訴訟律師#民事訴訟律師#台北民事訴訟律師#大安區民事律師#台北民事訴訟代理#刑事訴訟律師#台北刑事訴訟律師#大安區刑事律師#台北刑事訴訟代理#不動產訴訟律師#台北不動產訴訟律師#大安區不動產訴訟律師#不動產訴訟律師推薦#台北不動產訴訟律師推薦#大安區不動產訴訟律師推薦#房屋買賣糾紛律師#台北房屋買賣糾紛律師#大安區房屋買賣糾紛律師#民事訴訟律師推薦#台北民事訴訟律師推薦#大安區民事訴訟律師推薦#顧問律師#台北顧問律師#大安區顧問律師#不動產律師#台北不動產律師#台北遺產訴訟律師#台北勞資律師#台北財務糾紛律師#台北智慧財產權律師#台北詐欺訴訟#台北訴訟評估#台北訴訟代理#台北陪同開庭#台北陪同出庭#台北陪同筆錄#台北陪同偵訊#台北律師撰狀#台北偵查代理#台北偵查辯護#台北法律課程#台北陪同警詢#台北陪同偵詢#台北法律教育訓練#台北企業法律顧問#台北公司法律顧問#文山區法律事務所#松山區法律事務所#中山區法律事務所#內湖區法律事務所#新北法律事務所#文山區律師事務所#松山區律師事務所#中山區律師事務所#內湖區律師事務所#新北律師事務所#文山區法律顧問#松山區法律顧問#中山區法律顧問#內湖區法律顧問#新北法律顧問#文山區法律諮詢#松山區法律諮詢#中山區法律諮詢#內湖區法律諮詢#新北法律諮詢

     

     

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • 手機
    • 留言內容
    • 驗證碼
TOP