浮覆地訴訟-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師
商品圖像
-
商品資訊
案號：士林地方法院110年度重訴字第242號判決
（類似成功案例：士林地方法院111年重訴字第413號、士林地方法院110年重訴字第42號、新竹地方法院109年重訴字第213號、新竹地方法院109年重訴字第196號）
案情概要
甲之被繼承人所有之土地於日據時期遭河川淹沒，依法喪失所有權；嗣因土地浮覆，於96年間遭辦理為中華民國所有。依土地法規定，該土地不待登記即應回復為原所有權人所有，經地主向地政事務所申請復權登記後遭拒，地主向管理機關即國有財產署提告塗銷所有權登記。
關鍵法律分析
被告國有財產署主張該筆土地是在91年間經地政事務所辦理浮覆公告，於斯時起算15年，本件時效已經消滅。律師則主張該筆土地是在96年間辦理國有登記，距離原告甲於110年間提起本件訴訟尚未超過15年，故本件並未罹於時效，法院採認時效起算點應為辦理國有登記時、而非浮覆公告時，故判決原告甲勝訴。
案件發展結果
原告甲一、二審均勝訴。
-
商品Q&A
