合夥財務糾紛——投資款項通通不見了?!台北財務糾紛律師/台北財務糾紛律師推薦/台北財務訴訟律師/台北財務訴訟律師推薦

首頁 > 案例專欄

合夥財務糾紛——投資款項通通不見了?!台北財務糾紛律師/台北財務糾紛律師推薦/台北財務訴訟律師/台北財務訴訟律師推薦

商品圖像
  • 商品資訊

    案號:桃園地方法院94年度易字第1228號

    案件經過:
    甲君在A縣從事拖吊業的生意,賺到不少錢,便遊說老蔡出錢投資,老蔡見拖吊事業發展不錯,便拿出了350萬元參與投資。頭 幾個月,老蔡還有分到一些紅利,後來甲君就一直推稱拖吊生意虧損嚴重,所以沒有辦法分配紅利給股東,老蔡只好請甲君提供帳冊供他查閱,而甲君所提出的帳冊 多有不合理之處,看起來是不實短報營業收入、且同時浮報不實支出。老蔡氣不過,表示要退出合夥關係,甲君則兩手一攤,聲稱錢都沒有了。老蔡只好委請律師對 甲君提出業務侵占的告訴。

    關鍵法律分析:
    老蔡手頭上留有當初投資350萬元的匯款記錄及投資協議書,甲君對於老蔡投資的事情也不否認,但是甲君辯稱拖吊業務虧損嚴重,老蔡的投資款項是虧損光了、而非被他侵占。要證明甲君業務侵占的犯行,必須一一找出他短報營收及浮報支出的事證,律師遂根據甲君提出的帳冊明細可疑之處,請檢察官一一調查,經過檢察官偵查後,查出甲君所報的營業收入與A縣警察局支付的拖吊費用不符,另外帳冊中記載的支出,如勞工薪資、健保費、租金、行費…等,也都與實際情形不符合,檢察官認為甲君犯嫌重大,便將他起訴。 甲君自知難逃法網,在刑事庭一審的時候,主動表示願意與老蔡和解,但是他手頭上沒有這麼多錢,要求分期清償。律師為保障老蔡權益,便請求法官延後開庭時間,讓甲君去籌款,待甲君手頭上有足夠的和解款項,再進行法庭上的和解,以免和解以後,老蔡空有一紙和解書,而沒有真正獲得賠償,法官也同意我方的作法,雙方順利在法庭上和解,甲君因此獲得緩刑,老蔡也很滿意這樣的結局。

    案件發展結果:
    老蔡終於在一審刑事庭審理時,順利跟對方和解、獲得應有的賠償。台北財務糾紛律師/台北財務糾紛律師推薦/台北財務訴訟律師/台北財務訴訟律師推薦

     

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • E-mail
    • 留言內容
    • 驗證碼
上一頁
PAGE TOP