如何與自己的律師打交道？
如何與自己的律師打交道，在專業領域下，真有些你不可不知的小技巧，以下僅就民事官司部分討論之：
壹、首先當然是確定有無委任律師之必要？
我國民事訴訟法雖然只有第三審強制委任律師，原則上係允許不是律師的人也可以打官司（亦即採本人訴訟主義），但是複雜的民事訴訟程序、加上原則與例外不斷之法律，民事官司就像是一套自成邏輯的遊戲，只有懂遊戲規則的法律人才易贏得勝利。
例如老王向小李進一批貨，發現貨有瑕疵，老王就故意使小李退票、讓小李領不到貨款，此時小李當然可以向老王提起給付票款之訴訟。但是訴訟策略上，有的律師便會建議小李先將系爭支票背書轉讓予第三人，再由第三人向老王提起給付票款之訴訟。因為當小李對老王提起給付票款之訴訟時，依據票據法之規定，老王可以以貨品有瑕疵為由對小李提出抗辯，斯時小李就不容易勝訴。惟若聽從律師之建議，先將支票背書以相當之對價轉讓予第三人、由第三人提起訴訟，老王就不能以貨品有瑕疵向第三人提出抗辯。
再例如車禍賠償之訴訟，被告（即加害人）主張原告（即被害人）知悉此事已超過兩年，法官當庭詢問原告意見，原告對此亦表示承認，原告將因時效消滅遭敗訴之命運。因為民法侵權行為之損害賠償有兩年時效消滅之規定；另民事訴訟法有「自認」之規定，被告主張時效消滅之事實，原告若不否認，被告無庸舉證，亦即原告之損害賠償請求權將因「自認」而消滅。由此可知，打民事官司確實有請律師的必要，只是考量成本，若為了幾千元，當然不可能花幾萬塊請律師，此時可透過私人和解、鄉鎮市公所調解或簡便之小額訴訟程序，自己解決紛爭即可。
貳、委任律師之注意事項
有關律師的笑話很多，諸如「律師與衛生棉有什麼不同？」「律師是男人與女人的血都要吸。」；「如何知道律師在說謊？」「當他嘴巴動的時候」；律師真的是十惡不赦的吸血鬼嗎？筆者認為各行業都有好人與壞人，既然決定委任律師，互相信任是很重要的，但是醜話還是要說在前面，總比事後懊悔好，以下是要注意的事項：
一、開庭的律師最好「從一而終」
每一訴訟案件均有不同的案情及訴訟爭點，甚至承辦法官之心證、對造律師之弱點，都只有承辦的那位律師最為清楚。但是有的律師事務所常因律師衝庭、或者太忙，便由其他律師擔任複代理人，甚至每次開庭的律師都不一樣，此時臨時受委任之複代理人可能因不了解案情，而影響當事人之權益，所以當事人最好一開始就說清楚，希望係由同一位律師辦理。
二、物品之託收
訴訟程序中常須將票據、土地權狀、契約….等重要文件之正本提示予法院，未免遺失毀損，客戶可交付前揭文件予律師（法官通常會當庭返還、僅將影本附卷），請律師開庭後即返還；若須由律師保管較久、牽涉金額又高（如提存單正本），可委婉請律師開立收據，以免爭議。
三、和不和解你來決定
當事人與律師間係屬於委任關係，依據實務上一般作法，均會在填製委任書時，便一併賦予律師和解之特別委任權；換言之，在法律上，律師有權代當事人與對造和解，甚至決定和解金額，所以應當向你的律師表明，請律師提出專業意見，再由你來決定是否和解。少數不肖律師可能會為了賺取下一審級之律師費，刻意阻攔和解；或考量和解後，可減輕其工作量，而極力促成和解，所以和不和解應由你來作最後決定。
四、律師費怎麼算？
此為大家最關心的問題，依據台北律師公會章程有關酬金之規定，辦理民事案件，每審宜新台幣五十萬元以下，如訴訟標的金額在新台幣五百萬元以上者，其酬金得增加；目前台北市一般事務所行情每一審級約為六萬元至八萬元不等，若訴訟標的金額較高或案情較複雜，則再酌增。
故民事案件之訴訟標的金額一般在十萬元以上，才考慮委任律師，較符經濟效益。打官司總有輸贏，未免紛爭，律師通常會先收取律師費，故對於事先收費不用太過擔憂。曾聽聞一資深律師在接案時，會跟客戶說，法院不是他開的、所以不保證一定勝訴，筆者深感認同，若遇有律師跟客戶打包票，藉以收取高額律師費，應審慎考慮是否委任該律師！
五、保持聯絡、掌握案件進度
訴訟案件能否勝訴，涉及兩個關鍵因素：「正確的法律見解」加上「輔佐事實之有利證據」；前者需仰賴律師，後者則必須靠客戶提供予律師，律師就像廚師，而客戶提供之事證便是食材，兩者缺一不可。故雖然民事案件開庭可委任律師、當事人不須親自到庭，但是客戶還是應常與律師保持聯絡、掌握案件進度。
六、售後服務也很重要
原則上，委任律師是以一個審級為單位，亦即案件判決後，雙方之委任關係便已終止，萬一案件敗訴，客戶若欲另請高明，原律師有提供案件卷宗、供客戶影印之義務。另不論訴訟是否終了，律師依法就其因辦案而知悉當事人之秘密有保密義務。
總之，律師是良心事業，而任何一個行業何嘗不是？